野良猫の備忘録――北国出張版

国家間では情報戦が常のもの。
それに関していろいろと考察。

画像はなんとなく掲載。アジアの真実さんでコメントを書いていたら、トンカツ食べたくなったので。

・南京事件とか

　アジアの真実さんで「暴かれた南京事件」という記事を読んだので、コメントを書かせていただきました。十条さんのBLOGも見つけたのでご挨拶。
　従軍慰安婦や南京事件の議論っていうものは、基本的に数年前にほぼ終結している。強制連行説を掲げる本や、３０万人説や戦後補償を訴える本は書店ではまず見かけない。理由は単純で、新規に出版される本がほとんどない為でウヨクの陰謀などではない。事件の実態について検証する為の議論は、実質的に終わっているという事だ。朝ナマでも靖国問題などはよく話題になるが、詳しい検証そのものを番組として取り上げなくなって随分になる。

　こうした流れは、朝日がＮＨＫ問題で沈黙を守っているケースと同様だと考えればいい。新聞社や知識人は仮に間違っていたとしても、自らの過ちを認めるケースは少ない。本多勝一も「ソ連は崩壊した。社会主義者たちは自らの過ちを認めて反省の弁を述べるべきだ」と主張してきたが、自らに関しては何も触れようとしない。
　結局は、彼らを信じた読者が一番損をする。だからこそ、イデオロギーや願望にすがらずに冷静に検証できるメディアリテラシーという姿勢が求められる時代となってきた。

　戦争責任というジャンルにはいろいろな話題がある。たとえば「従軍慰安婦」と「南京事件」。これらに関しては、時間をかけて好き嫌いなく本を読めば、漠然とした思い込みや感情的な反発心は雲散霧消する。そこまでいかなくても、一方の主張だけを飲み込むのはどこかの「権力」に利用されるだけだと解ってくるはずだ。
　世界には複数の立場と正義、そして利害関係が渦巻いている。

　ただ、こうした問題の厄介なところは事実関係の有無ではなく、「宣伝戦」という国家間の争いになっている点だ。仮に南京事件が完全に事実無根だったとしても、決して中国政府はそれを認めないだろう。「反日」は彼らの国をまとめるツールであり、外交交渉のカードでもある。
　そして、情報の「質」は「量」に決して勝つことが出来ない。だからこそ、仕掛ける側は調べればすぐボロが出ると解る内容も含めて大量に流す。前提知識を持っていなければ、こうした場合に抗う事は難しい。
　拉致問題に関して最近まで話題にならなかったのも、知識を持っている人間の絶対数が少なかった事も一因だった。たぶん、「日本政府はもっと早く動くべきだった」と考える人は多いと思う。情報と知識が少なければ何も出来ないという分かりやすい事例である。

　そういえば、朝鮮総連と市民団体の関係が話題になっている。これもまた、敵対国の国論を分裂させつつ自国の主張を浸透させるという、宣伝戦の基本構図だ。おそらく市民団体側は否定するだろうし、朝鮮総連も自らが主導などとは認めまい。
　朝日はＮＨＫと政治家の癒着というスクープに失敗したわけだが、これを記事に出来れば大きく挽回出来るはずだ。もちろん、BLOGを書いている人達がウソを書いている可能性もあるのだから、調べ上げる価値はある。
　……しかし、これを正面切ってとりあげる新聞社は残念ながら無いだろう。
　それこそが、日本のメディアは本当に恐ろしい存在から逃げるレベルという証明になってしまう。残念でならない。

あなたにおススメの記事